A statisztikák imponálóak. Az elmúlt évben a gazdasági válság ellenére 6,5 milliárd dollár volt a mikrofinanszírozással kihelyezett összegek nagysága. A legnagyobb alapok növekedése elérte a 32 százalékot. A Times Online minap megjelent cikkében megszólaló szakértők mégis komoly kétségeket fogalmaztak meg.
Aneel Karnani professzor szerint a legtöbb mikrokölcsön program nem elég hatékony, nem képes segíteni a rászorulókon. Véleménye szerint a kínai és vietnámi példák jól mutatják, hogy nagyobb összegek befektetésével, például ruhagyárak építésével több ember juthat tartósan munkához, a néhány dollárral segített háziipar nem lehet igazán hatékony.
A kockázati tőkebefektetésekkel foglalkozó Vineet Rai szerint a bankok többségének célja nem a szegénység csökkentése, egyszerűen csak új piacot látnaka a kis összegű hitelezésben.
Xavier Reille tanácsadó szerint egyre nagyobb zavar uralkodik a mikrofinanszírozás területén. Egyre több non-profit és profitérdekelt szereplő jelenik meg, a mikrofinanszírozás fogalmát sem egységesen használják. A kölcsönt nyújtók egy része egyáltalán nem is a szegényeket, hanem a hitelképes kisvállalkozásokat veszi célba.
Igazságot tenni nem tudunk, ajánljuk a teljes cikk elolvasását.
Internettel a szegénység felszámolásáért
2009.05.14. 17:37
Mikrofinanszírozás: Csodaszer, vagy szemfényvesztés?
Címkék: szegénység mikrohitel grameen mikrofinanszírozás
Szólj hozzá!
Ajánlott bejegyzések:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.